یہ مضمون ڈیجیٹل دنیا کی اُس تلخ حقیقت کو بیان کرتا ہے جہاں انسانی جذبات، مسائل اور سانحات کو بھی سوشل میڈیا کے ٹرینڈز اور الگورتھمز کے مطابق اہمیت دی جاتی ہے۔
لوگ اب کہانیوں کو محسوس نہیں کرتے بلکہ صرف چند سیکنڈ کے لیے دیکھ کر آگے بڑھ جاتے ہیں۔
انفلوئنسر کلچر، ویوز کی دوڑ اور الگورتھمز کے کھیل نے میڈیا اور انسانی رویوں کو اس حد تک بدل دیا ہے کہ اصل درد پس منظر میں چلا گیا، جبکہ وائرل مواد سب کچھ بن گیا ہے۔
تمہاری کہانی کو اس ڈیجیٹل دنیا میں دکھانے کے لیے صرف 30 سیکنڈ کافی ہیں اور اتنا ہی وقت اسے بھلا دینے کے لیے بھی۔
پھر میری کہانی کی باری آتی ہے اور اسی طرح کہانیاں، غلطیاں بلکہ سانحات بھی ایک تیز بہاؤ میں گزرتے چلے جاتے ہیں، جہاں چند لمحوں کی ہمدردی یا غصے سے زیادہ کی گنجائش نہیں رہتی، کیونکہ فوراً کوئی نئی کہانی اس کی جگہ لے لیتی ہے۔
یوں ہم ایک ایسے دائرے میں گھوم رہے ہیں جہاں ہم کہانیوں کو جیتے کم اور صرف ان کے پاس سے گزرتے زیادہ ہیں اور ان پر رکنے کے بجائے اگلی چیز کی تلاش میں رہتے ہیں۔
حل بھی ٹرینڈ سے شروع ہوتے ہیں
آج چاہے مسئلہ کتنا ہی بڑا ہو یا تکلیف کتنی ہی شدید، تمہاری کہانی کو وسیع توجہ تب تک نہیں ملتی جب تک وہ ’ٹرینڈ‘ نہ بن جائے۔
یہ جادوئی لفظ لمحوں میں لوگوں کی نظریں تمہاری طرف موڑ دیتا ہے اور عارضی ہمدردی اکٹھی کر دیتا ہے، جو 30 سیکنڈ ختم ہوتے ہی ماند پڑ جاتی ہے۔
ڈیجیٹل دنیا کی یہی رفتار ہماری زندگیوں میں اس حد تک سرایت کر چکی ہے کہ اب ہمارے درد اور پریشانیاں بھی اسی کے تابع ہو چکی ہیں۔
یا تو تم اس کھیل کے اصول سیکھ لو، یا پھر دوسروں کی طرح فراموش کر دیے جاؤ۔
جب تم اس دنیا کے ستاروں، یعنی انفلوئنسرز کو دیکھتے ہو تو اکثر ایک جملہ سنائی دیتا ہے کہ انہوں نے جلدی میں یہ ویڈیو اس لیے بنائی کیونکہ جس خبر پر وہ بات کرنے والے ہیں وہ بہت زیادہ وائرل ہو رہی ہے، اور اگر دیر ہو گئی تو ویوز کی ٹرین چھوٹ جائے گی۔
یہی بات میڈیا کے اصل مقصد پر سوال کھڑا کرتی ہے۔
جواب مختلف ہو سکتے ہیں، کچھ اسے صرف پیسے کی دوڑ کہتے ہیں، جبکہ کچھ کے نزدیک اس دوڑ اور صحافت کی اصل روح کے درمیان توازن ضروری ہے، کیونکہ صحافت کی بنیاد ان آوازوں کو سامنے لانے پر ہے جو منظر سے غائب کر دی گئی ہوں۔
الگورتھمز کا کھیل
اس کھیل میں کسی کہانی کی اہمیت اس کی گہرائی سے نہیں بلکہ اس بات سے طے ہوتی ہے کہ وہ پلیٹ فارمز کے الگورتھمز سے کتنی مطابقت رکھتی ہے۔
جو چیز نشر ہوتی ہے وہ لازماً وہ نہیں ہوتی جو سنانے کے قابل ہو بلکہ وہ ہوتی ہے جسے یہ پوشیدہ نظام سامنے آنے کی اجازت دیتے ہیں۔
یوں کہانیاں غیر اعلانیہ اصولوں کی قیدی بن جاتی ہیں، جو یہ طے کرتے ہیں کہ کون دکھائی دے گا، کون بھلا دیا جائے گا، اور کس کو وہ چند سیکنڈز نصیب ہوں گے۔
ڈیجیٹل دنیا میں خبر سازی
اس دنیا میں، خاص طور پر زیادہ تر انفلوئنسرز کے ہاں، خبر سازی کا رجحان غلطیوں کی تلاش پر مبنی ہے، کیونکہ یہی ان کے لیے سب سے بڑی ’غنیمت‘ بن جاتی ہے، جبکہ مقامی واقعات کو بھی اسی زاویے سے پیش کیا جاتا ہے۔
اس میں شک نہیں کہ میڈیا کی ذمہ داری غلطیوں، زیادتیوں اور ہر اس چیز کو بے نقاب کرنا ہے جو انسان کے خلاف استعمال ہو سکتی ہو۔
لیکن موضوعات کو سطحی انداز میں پیش کرنا، بہت سے لوگوں کی کم علمی، اور دوسری طرف ناظرین کی بے حسی اور بے معنی داد و تحسین ایک اہم سوال کھڑا کرتی ہے:
کیا مسئلہ اس رفتار میں ہے جس نے ہمارے دور پر غلبہ حاصل کر لیا ہے یا اس سرد مہری میں جس نے ہمیں دکھوں سے اکتا دیا ہے اور ہم اب صرف ایک لمحاتی ہنسی کی تلاش میں رہتے ہیں، چاہے اس کی بنیاد کسی کا سانحہ ہی کیوں نہ ہو؟
وہ کہانیاں جو ’ٹرینڈ‘ نہ بن سکیں
بہت بڑی تعداد میں لوگ ان کہانیوں سے ناواقف رہ جاتے ہیں جو کسی انفلوئنسر کی نظروں کے سامنے سے نہیں گزرتیں۔
تمہاری کہانی چاہے کتنی ہی اہم کیوں نہ ہو، ممکن ہے اس کی اہمیت کسی معمولی غلطی یا تمہارے ایک جملے سے بھی کم سمجھی جائے۔
یوں کوئی بھی واقعہ اس وقت تک مطلوبہ میڈیا توجہ حاصل نہیں کر پاتا جب تک کسی کانٹینٹ کریئیٹر کی نظر اس پر نہ پڑے اور اسے اس میں ’ٹرینڈ‘ کی صلاحیت نظر نہ آ جائے۔
اسی افراتفری میں حقیقی کہانیاں معمولی وہموں کے پیچھے چھپ جاتی ہیں۔
مثال کے طور پر ’پینگوئن‘ کی وہ کہانی، جو سوشل میڈیا پر اس شدت سے دہرائی گئی کہ اس میں نئی نئی تفصیلات شامل کی جاتی رہیں، مصنوعی جذبات پیدا کیے گئے، یہاں تک کہ اس کا اصل سیاق ہی گم ہو گیا، جبکہ دوسری کئی حقیقی کہانیاں سنائے جانے کے حق سے محروم رہ گئیں۔
مسئلہ اس پینگوئن میں نہیں، بلکہ ہم میں ہے، اس انداز میں ہے جس سے ہم فیصلہ کرتے ہیں کہ کیا دیکھنے کے قابل ہے اور کیا خاموشی سے غائب ہو جانا چاہئے۔
ہماری کہانیاں سنائے جانے کے لائق ہیں مگر اس دور کے پاس ہمیں دیر تک سننے کا ارادہ نہیں۔ آج کی رفتار نے ان تفصیلات کے لیے کوئی جگہ نہیں چھوڑی جو کسی انسان کے لیے ایک بڑا واقعہ بن سکتی ہیں، اور شاید سننے والے کے لیے بھی، اگر دونوں کو بولنے اور سننے کا موقع ملے۔
آخر میں، یہ مان لینا چاہیے کہ ہم ایک ایسی رفتار کے قیدی بن چکے ہیں جس نے ہر چیز کو ایک ہی غلطی اور ایک ہی رنگ میں بدل دیا ہے۔