امریکا اور ایران کے درمیان گزشتہ 48 گھنٹوں میں کشیدگی ایک نئے مرحلے میں داخل ہوگئی ہے، جہاں دونوں ممالک ایک جانب محدود فوجی کارروائیوں کے ذریعے اپنی طاقت کا اظہار کر رہے ہیں، جبکہ دوسری جانب سفارتی چینلز کے ذریعے ممکنہ معاہدے پر بھی بات چیت جاری ہے۔
ماہرین کے مطابق موجودہ صورتحال نہ مکمل جنگ ہے اور نہ ہی امن، بلکہ ’آگ سے لکھی جانے والی ڈیل‘ کا ایسا مرحلہ ہے جس میں ہر فریق طاقت کے ذریعے بہتر مذاکراتی پوزیشن حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔
صرف 48 گھنٹوں کے اندر امریکا اور ایران کے درمیان کشیدگی ایک نئی سطح پر پہنچ گئی، جہاں محتاط خاموشی کی جگہ براہِ راست ردعمل اور جوابی کارروائیوں نے لے لی۔
یہ صورتحال دونوں ممالک کے درمیان تعلقات کی پیچیدگی کو واضح کرتی ہے، جہاں ایک جانب محدود فوجی کارروائیاں جاری ہیں تو دوسری جانب سفارتی رابطے بھی خاموشی سے آگے بڑھ رہے ہیں۔
حالیہ دنوں میں خطے نے ایسے واقعات دیکھے جن میں امریکی حملوں کے جواب میں ایرانی ردعمل سامنے آیا، جبکہ بعض حملوں کے اثرات خلیجی ممالک تک بھی پہنچے۔
اسی دوران پس پردہ مذاکراتی عمل جاری رہا، جس کا مقصد ایک ایسے ابتدائی فریم ورک پر اتفاق کرنا ہے جو دونوں ممالک کے درمیان فضائی اور بحری کشیدگی کو کم کرنے کی راہ ہموار کر سکے۔
مزید پڑھیں
موجودہ کشیدگی کو گزشتہ جنگ بندی کے اچانک خاتمے کے طور پر نہیں دیکھا جا رہا بلکہ اسے ایک ایسے بحران کا تسلسل سمجھا جا رہا ہے جس کی بنیادی وجوہ ابھی تک برقرار ہیں۔
یہ تمام پیش رفت اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ مشرقِ وسطیٰ ایک ایسے مرحلے میں داخل ہو چکا ہے جسے ’آگ کے سائے میں مذاکرات‘ کہا جا سکتا ہے، جہاں مذاکرات اور میدانِ کشمکش ایک ساتھ متحرک ہیں۔
آبنائے ہرمز کی صورتحال، ایران پر جاری امریکی دباؤ، علاقائی اثر و رسوخ کی کشمکش اور ایرانی جوہری پروگرام جیسے معاملات اب بھی دونوں ممالک کے درمیان بنیادی اختلافات کا سبب ہیں۔
واشنگٹن اپنے اتحادیوں اور مفادات کے تحفظ کی صلاحیت کا اظہار کرنا چاہتا ہے، جبکہ تہران یہ ثابت کرنے کی کوشش کر رہا ہے کہ وہ دباؤ کے باوجود مؤثر جواب دینے کی طاقت رکھتا ہے۔
ماہرین کے مطابق دونوں ممالک ایک بار پھر ’بازدار قوت کے مقابل بازدار قوت‘ کی پالیسی پر عمل پیرا ہیں، تاہم اس بار تصادم پہلے کے مقابلے میں زیادہ براہِ راست دکھائی دیتا ہے۔
اب یہ محاذ صرف پراکسی جنگوں تک محدود نہیں رہا بلکہ بعض مواقع پر براہِ راست فوجی اہداف تک جا پہنچا ہے۔
خاموش جنگ جو کبھی رکی ہی نہیں
اگرچہ جنگ بندی کا اعلان کیا گیا تھا، لیکن حقیقت یہ ہے کہ کشیدگی مکمل طور پر ختم نہیں ہوئی۔
گزشتہ ہفتوں کے دوران خلیج اور بحرِ عرب میں فوجی نقل و حرکت میں اضافہ دیکھا گیا۔ فضائی ایندھن بردار طیاروں، نگرانی کے نظام، انٹیلی جنس سرگرمیوں اور الیکٹرانک جنگی اقدامات نے واضح کر دیا کہ دونوں فریق مسلسل ہائی الرٹ پر ہیں۔
یہ صورتحال ظاہر کرتی ہے کہ موجودہ جنگ بندی دراصل مکمل امن نہیں بلکہ ایک ایسا انتظام ہے جو صرف براہِ راست اور بڑے پیمانے کی جنگ کو محدود رکھتا ہے۔
ماہرین کا کہنا ہے کہ امریکا ایرانی عسکری صلاحیتوں پر مسلسل نظر رکھے ہوئے ہے اور خطے میں اپنی موجودگی برقرار رکھنا چاہتا ہے، جبکہ ایران بھی اپنی تزویراتی اہمیت اور جغرافیائی محلِ وقوع کو بطور دباؤ استعمال کرنے کی پوزیشن میں ہے۔
طاقت کے سائے میں سفارت کاری
فوجی تناؤ کے باوجود سفارتی رابطے منقطع نہیں ہوئے۔
واشنگٹن اور تہران مختلف علاقائی اور بین الاقوامی ثالثوں کے ذریعے رابطے میں ہیں تاکہ ایک عبوری سمجھوتے تک پہنچا جا سکے، جو بعد میں کسی بڑے معاہدے کی بنیاد بن سکے۔
زیرِ غور منصوبوں میں ایسی تجاویز شامل ہیں جن کے تحت دونوں ممالک ایک مخصوص مدت کے لیے بحری اور فضائی کشیدگی میں کمی لائیں گے، جس کے بعد جوہری پروگرام اور اقتصادی پابندیوں جیسے بڑے مسائل پر مذاکرات ہوں گے۔
امریکی حکمتِ عملی اس وقت دو متوازی راستوں پر مشتمل نظر آتی ہے۔ ایک طرف محدود فوجی دباؤ برقرار رکھا جا رہا ہے اور دوسری طرف مذاکرات کے دروازے بھی کھلے رکھے گئے ہیں۔
واشنگٹن کی ترجیح بظاہر یہ ہے کہ طاقت کا استعمال مذاکراتی پوزیشن مضبوط بنانے کے لیے کیا جائے، نہ کہ کسی وسیع جنگ یا نظام کی تبدیلی کے لیے۔
ایران کی حکمتِ عملی
دوسری جانب ایران اپنے ردعمل کو صرف ایک عسکری اقدام نہیں بلکہ قومی سلامتی اور بازدار قوت کے تحفظ کا لازمی حصہ قرار دیتا ہے۔
ایرانی قیادت کا مؤقف ہے کہ اگر کسی حملے کا جواب نہ دیا جائے تو اسے کمزوری سمجھا جائے گا، جس سے مخالفین کے حوصلے مزید بلند ہو سکتے ہیں۔
اسی لیے تہران مسلسل یہ پیغام دے رہا ہے کہ وہ مذاکرات کے لیے بھی تیار ہے اور میدان میں مقابلے کے لیے بھی۔
ایرانی تجزیہ کاروں کے مطابق ملک اب بھی متعدد ایسے تزویراتی وسائل رکھتا ہے جو اسے خطے میں مؤثر کردار ادا کرنے کے قابل بناتے ہیں۔
ان میں اس کی عسکری صلاحیتیں، علاقائی روابط اور عالمی توانائی کی گزرگاہوں پر اس کا اثر و رسوخ شامل ہیں۔
خلیجی ممالک: سب سے زیادہ متاثر فریق
امریکا اور ایران کے درمیان جاری اس کشمکش کا سب سے بڑا اثر خلیجی ممالک پر پڑ رہا ہے۔
خطے میں موجود امریکی اڈے، تیل کی تنصیبات، بندرگاہیں، ہوائی اڈے اور بحری راستے ہر نئی کشیدگی کے دوران ممکنہ خطرات کی زد میں آ جاتے ہیں۔
اگرچہ خلیجی ممالک براہِ راست اس تنازع کے فریق نہیں لیکن جغرافیائی حقیقت انہیں اس بحران کے اثرات سے الگ نہیں رہنے دیتی۔
توانائی کی ترسیل، عالمی تجارت، سرمایہ کاری اور علاقائی سلامتی سبھی اس کشیدگی سے متاثر ہو سکتی ہیں۔
یہی وجہ ہے کہ خلیجی دارالحکومت مسلسل سیاسی حل اور مذاکراتی راستے کی حمایت کرتے آ رہے ہیں۔
ماہرین کے مطابق سب سے بڑا خطرہ جان بوجھ کر جنگ شروع ہونے کا نہیں بلکہ غلط اندازوں اور غیر متوقع واقعات کا ہے، جو کسی بھی وقت صورتحال کو قابو سے باہر لے جا سکتے ہیں۔
جنگ اور معاہدے کے درمیان
اگرچہ حالیہ واقعات نے خطے میں تشویش پیدا کی ہے، تاہم موجودہ اشارے یہ نہیں بتاتے کہ امریکا یا ایران میں سے کوئی بھی مکمل جنگ کا خواہاں ہے۔
واشنگٹن جانتا ہے کہ ایک طویل جنگ سیاسی، معاشی اور عسکری اعتبار سے مہنگی ثابت ہو سکتی ہے، جبکہ ایران بھی اپنی معاشی مشکلات کے باعث وسیع پیمانے پر تصادم سے گریز کرنا چاہتا ہے۔
اس کے باوجود بنیادی اختلافات برقرار رہنے کے باعث خطہ مسلسل غیر یقینی کیفیت کا شکار رہے گا۔
آج کی حقیقت یہ ہے کہ سفارت کاری اور عسکری دباؤ دونوں بیک وقت چل رہے ہیں۔
مذاکرات آگے بڑھتے ہیں تو میدان میں تناؤ بھی برقرار رہتا ہے، اور جب تناؤ کم ہوتا ہے تو سیاسی رابطوں کو نئی زندگی ملتی ہے۔
یوں مشرقِ وسطیٰ اس وقت ایک ایسے نازک مرحلے سے گزر رہا ہے جہاں امن اور تصادم کے درمیان فاصلہ بہت کم رہ گیا ہے۔ خطے کا مستقبل اس بات پر منحصر ہوگا کہ آیا مذاکرات کسی پائیدار سمجھوتے تک پہنچتے ہیں یا پھر کسی غلط حساب کتاب کے نتیجے میں کشیدگی ایک نئے اور زیادہ خطرناک مرحلے میں داخل ہو جاتی ہے۔