امریکی اقتدار کی جنگ میں الاسکا کیوں اہم ہوگیا؟
+
امریکا میں وسط مدتی انتخابات محض چند نشستوں کی لڑائی نہیں رہے، بلکہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے سیاسی مستقبل اور وائٹ ہاؤس کے آئندہ 2 برسوں کی حکمت عملی کا اہم امتحان بن گئے ہیں۔
مزید پڑھیں
انتخابی مہم آخری مرحلے میں پہنچ چکی ہے، لیکن ریاست الاسکا سے سامنے آنے والے ایک غیر معمولی تنازع نے امریکی سیاست میں نئی بحث چھیڑ دی ہے۔
یہ معاملہ ایک ایسے امیدوار کا ہے جس کا نام موجودہ ریپبلکن سینیٹر سے ملتا ہے۔
الزام ہے کہ ڈیموکریٹک امیدوار کی انتخابی ٹیم سے وابستہ افراد نے
ایک ریٹائرڈ استاد کو محض اس لیے انتخاب لڑنے پر آمادہ کیا کہ ووٹرز نام کی مماثلت کے باعث غلط فہمی کا شکار ہوسکتے ہیں۔
اگر یہ الزام ثابت ہوتا ہے تو امریکی انتخابی سیاست میں امیدواروں کے نام اور ووٹوں کی تقسیم سے متعلق ایک اہم قانونی سوال بھی سامنے آسکتا ہے۔
سینیٹ کی ایک نشست، پورے امریکا کی سیاست
اس تنازع کی اہمیت سمجھنے کے لیے امریکی کانگریس کا نظام جاننا ضروری ہے۔
کانگریس کے 2 ایوان ہیں۔ سینیٹ میں 100 اور ایوان نمائندگان میں 435 نشستیں ہیں۔ 3 نومبر کے انتخابات میں سینیٹ کی 35 نشستوں اور ایوان نمائندگان کی تمام نشستوں پر مقابلہ ہورہا ہے۔
ریپبلکنز اس وقت دونوں ایوانوں میں اکثریت رکھتے ہیں۔ اگر ڈیموکریٹس نے ان میں سے کسی ایک ایوان کا کنٹرول حاصل کرلیا تو ٹرمپ انتظامیہ کے لیے قانون سازی، حکومتی فیصلوں اور سیاسی معاملات میں مشکلات پیدا ہوسکتی ہیں۔
ایک نام، دو امیدوار اور ووٹوں کا حیران کن کھیل
کانگریس کی کمیٹیاں انتظامیہ کے اقدامات کی تحقیقات اور حکام سے جواب طلب کرنے کا اختیار بھی رکھتی ہیں۔
اسی لیے الاسکا کی ایک نشست بھی قومی سیاست میں غیر معمولی اہمیت اختیار کرگئی ہے۔
سابق ڈیموکریٹک رکن کانگریس میری پیلٹولا موجودہ ریپبلکن سینیٹر ڈین سلیوان کو چیلنج کررہی ہیں۔ انتخابی مقابلہ سخت ہے اور اس کے نتائج سینیٹ میں دونوں جماعتوں کی طاقت کا توازن تبدیل کرسکتے ہیں۔
ایک جیسے نام کا انتخابی فائدہ؟
اس معاملے میں دلچسپ پہلو یہ ہے کہ ڈین سلیوان کے مقابلے میں ڈینیئل جے سلیوان جونیئر نامی ایک ریٹائرڈ استاد بھی انتخابی میدان میں موجود ہیں۔
دونوں امیدواروں کے ناموں میں نمایاں مماثلت کی وجہ سے ووٹرز کے الجھن میں پڑنے کا خدشہ ہے۔
کیا ٹرمپ کانگریس پر اپنی گرفت کھو سکتے ہیں؟
▶
نیویارک ٹائمز کی رپورٹ کے مطابق میری پیلٹولا کے معاونین نے اس ریٹائرڈ استاد کو انتخاب لڑنے کے لیے آمادہ کرنے میں کردار ادا کیا۔
تاہم خبر رساں ادارے رائٹرز نے واضح کیا ہے کہ وہ اس رپورٹ کے دعووں کی آزادانہ تصدیق نہیں کرسکا۔
میری پیلٹولا نے اس مبینہ کوشش سے لاعلمی ظاہر کی ہے، جبکہ ڈینیئل سلیوان جونیئر نے بھی ان کی انتخابی مہم سے رابطہ یا باہمی منصوبہ بندی کی تردید کی ہے۔
ڈیموکریٹک سینیٹ الیکشن کمیٹی نے بھی اس معاملے میں ملوث ہونے سے انکار کیا ہے۔
الاسکا کے ریپبلکن گورنر مائیک ڈنلیوی نے بھی تحقیقات کا حکم دیا ہے۔ امریکی محکمہ انصاف نے عدالت سے درخواست کی کہ اگر ڈین سلیوان معمولی فرق سے ہار جائیں تو انتخابی نتائج کی حتمی توثیق روک دی جائے۔
محکمے نے اس معاملے میں تحقیقات کا دائرہ وسیع کرتے ہوئے متعلقہ افراد کو طلب کرنے کے لیے کارروائی بھی شروع کردی ہے۔
20 ہزار ووٹوں پر امریکا میں نیا سیاسی طوفان
تفصیلات
ووٹنگ کا نیا ریکارڈ
امریکا میں اس مرتبہ قبل از وقت ووٹنگ نے بھی غیر معمولی توجہ حاصل کی ہے۔
فلوریڈا یونیورسٹی کی الیکشن لیبارٹری کے اعدادوشمار کے مطابق 30 اکتوبر تک تقریباً 4 کروڑ 95 لاکھ 64 ہزار افراد اپنا ووٹ ڈال چکے تھے۔
یہ تعداد 2022 کے وسط مدتی انتخابات میں انتخابی دن سے پہلے ووٹ ڈالنے والے تقریباً 4 کروڑ 60 لاکھ افراد سے زیادہ ہے۔ ووٹرز نے بالمشافہ اور ڈاک کے ذریعے اپنے ووٹ کا حق استعمال کیا ہے۔
تاہم قبل از وقت ووٹنگ کی بڑی تعداد کو کسی ایک جماعت کی مقبولیت کا ثبوت قرار نہیں دیا جاسکتا، کیونکہ ووٹ ڈالنے والوں کی تعداد سے یہ معلوم نہیں ہوتا کہ انہوں نے کس امیدوار یا جماعت کو ووٹ دیا ہے۔
3 نومبر کا انتخاب، ٹرمپ کے لیے بڑا امتحان
کیلیفورنیا میں 20 ہزار ووٹوں کا تنازع
الاسکا واحد ریاست نہیں جہاں انتخابی عمل قانونی تنازعات کی زد میں ہے۔ کیلیفورنیا میں بھی ٹرمپ انتظامیہ اور ریاستی حکام کے درمیان ووٹرز کی اہلیت پر بڑا اختلاف سامنے آیا ہے۔
امریکی محکمہ انصاف کا دعویٰ ہے کہ کیلیفورنیا میں 20 ہزار سے زیادہ ایسے افراد ووٹرز کے طور پر رجسٹرڈ ہیں جو ممکنہ طور پر امریکی شہری نہیں۔
انتظامیہ نے مطالبہ کیا کہ ان افراد کے ڈاک کے ذریعے ڈالے گئے ووٹوں کی گنتی اس وقت تک روک دی جائے جب تک ان کی شہریت کی تصدیق نہ ہوجائے۔
کیلیفورنیا کے حکام نے اس فہرست کی درستگی پر سوال اٹھاتے ہوئے کہا کہ اس میں امریکی شہری بھی شامل ہوسکتے ہیں۔
ان کا مؤقف ہے کہ انتخابی عمل کے دوران ایسے ووٹ الگ کرنا اہل شہریوں کو ان کے حق رائے دہی سے محروم کرنے کا سبب بن سکتا ہے۔
29 اکتوبر کو وفاقی جج ڈیوڈ کارٹر نے انتظامیہ کی درخواست مسترد کرتے ہوئے کہا کہ بغیر ثابت شدہ الزامات کی بنیاد پر ہزاروں ووٹ روکنا جمہوری نظام کے لیے نقصان دہ ہوسکتا ہے۔
اس کے بعد محکمہ انصاف نے اپیل کی، لیکن 30 اکتوبر کو نویں سرکٹ اپیل کورٹ نے بھی انتظامیہ کی درخواست مسترد کردی۔
اسی روز ایک دوسرے وفاقی جج نے محکمہ انصاف کو کیلیفورنیا کے انتخابی عملے کو دھمکانے یا ووٹوں کی گنتی روکنے کے لیے دباؤ ڈالنے سے بھی منع کردیا۔
امریکی ووٹرز کا انتخابی نظام پر اعتماد
ان تمام تنازعات کے باوجود امریکی ووٹرز کی بڑی تعداد انتخابی نظام پر اعتماد کا اظہار کررہی ہے۔
رائٹرز اور ایپسوس کے 30 ستمبر سے 5 اکتوبر تک کیے گئے سروے میں 76 فیصد افراد نے کہا کہ انہیں یقین ہے کہ ان کے ووٹ درست طریقے سے شمار کیے جائیں گے۔
اس کے برعکس 15 فیصد افراد نے انتخابی عمل پر عدم اعتماد ظاہر کیا، جبکہ باقی افراد نے غیر یقینی کا اظہار کیا یا جواب نہیں دیا۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ریپبلکن اور ڈیموکریٹک ووٹرز میں انتخابی عمل پر اعتماد کی سطح تقریباً یکساں تھی۔
اصل فیصلہ 3 نومبر کو ہوگا
امریکی انتخابات کا یہ مرحلہ صرف سینیٹ اور ایوان نمائندگان کی نشستوں تک محدود نہیں۔ اس کے نتائج طے کریں گے کہ ٹرمپ اپنے دور صدارت کے آخری دو برسوں میں کانگریس کی کتنی حمایت حاصل کرسکیں گے۔
الاسکا میں ہم نام امیدوار کا معاملہ، کیلیفورنیا میں ووٹوں کی گنتی پر عدالتی لڑائی اور انتخابی عمل میں وفاقی حکومت کے کردار سے متعلق اختلافات امریکی سیاست میں بڑھتی ہوئی کشیدگی کو ظاہر کرتے ہیں۔
اب پوری توجہ 3 نومبر کے انتخابی نتائج پر ہے، جو نہ صرف کانگریس میں طاقت کا توازن بدل سکتے ہیں بلکہ ٹرمپ انتظامیہ اور امریکی سیاسی نظام کے درمیان آئندہ دو برسوں کے تعلقات کی سمت بھی متعین کریں گے۔